RELIGIÓN
Grado Octavo
Actividad
Leer el texto sobre El pecado en religiones no cristianas. Este texto explica el concepto de pecado a lo largo de la historia y clasifica los tipos de pecados en 3 partes, y cada división tiene a su vez una serie de ejemplos sobre las concepciones de pecado de algunas religiones. La letra "P." que van a encontrar a lo largo del escrito significa "Pecado".
Luego deben realizar un mapa conceptual que incluya los 3 puntos más importantes de la lectura, sus ideas, conceptos y palabras principales.
Luego deben realizar un mapa conceptual que incluya los 3 puntos más importantes de la lectura, sus ideas, conceptos y palabras principales.
Para ello puede usar hojas blancas, hojas de examen o páginas de internet como https://www.lucidchart.com/pages/es/ejemplos/mapa-conceptual.
El trabajo debe ser enviado antes del 1 de abril de 2020 a mi correo institucional: fabian.rincon@icsenderos.edu.co
Control de ventana
Segundo periodo
Actividad 1
24 de abril de 2020
Realizar una reflexión, mínimo una página máximo una hoja, teniendo en cuenta la charla realizada en la reunión de Zoom y el siguiente vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=OIv6_c3UPcY&list=WL&index=38
Enviar las evidencias a mi correo antes de la siguiente clase.
Actividad 2, semana 3
(5 de mayo)
- El estudiante debe observar el siguiente vídeo: https://youtu.be/o4dKdfBuaR0
- Investigar la definición de la Moral
- Argumentar en, mínimo dos párrafos, si está o no de acuerdo con el caso que desarrollaremos a continuación. Recuerda argumentar con principios morales y respeto. La publicación de su opinión se hará en la sección de comentarios del blog de grado Octavo, no olvides poner tu nombre y curso.
- Toma fotos de la participación y envía dichas evidencias a mi correo institucional. No olvides que tienes 8 días a partir de hoy.
Tema: Pena de muerte
Nombre del acusado: Lezmond
Mitchell
Caso a valorar: El preso es
el único nativo americano condenado a muerte en 2003 por el robo de un coche y
el asesinato a puñaladas de una mujer de 63 años y de su nieta, de 9 años, en
Navajo (reserva india al noroeste de Arizona, en 2001). El preso, junto con
otros cómplices, secuestraron a Alyce Slim y su nieta y las trasladaron en una
camioneta robada. Tras apuñalar a la anciana hasta en 33 ocasiones, obligaron a
su nieta a compartir el asiento de atrás del vehículo con el cuerpo de su
abuela.
Cuestionamiento: Si fueras parte de la Suprema Corte de justicia que estudó el caso de Lezmond Mitchell ¿habrías apoyado la pena de muerte? justifica tu respuesta.
Referencia bibliográfica: El confidencial, Los cinco condenados a pena de muerte que Estados Unidos quiere ejecutar, 5 de mayo de 2020. Recuperado de:
Referencia bibliográfica: El confidencial, Los cinco condenados a pena de muerte que Estados Unidos quiere ejecutar, 5 de mayo de 2020. Recuperado de:
Actividad 3, semana 4
(5 de mayo)
Moral religiosa: Es la relación que se establece entre un ser o
una energía superior con respecto al
comportamiento moral de cada pueblo que adopta una postura religiosa.
Queridos estudiantes, la semana pasada tuvimos la posibilidad indagar elementos del concepto de moralidad, por lo tanto, en esta ocasión vamos a realizar un pequeña encuesta sobre la importancia de la moralidad religiosa:
Preguntas:
- ¿A que religión pertenece?
- ¿Que entiende por Moral religiosas?
- ¿Cree que está Moral es importante en su religión? ¿Por qué?
- ¿Dónde se fundamenta su moral religiosa? (libros sagrados, doctrinas, libros de derecho, etc)
- Si pudiera cambiar una ley moral de su religión cuál sería y por qué?
Realice estas preguntas a 5 amigos o familiares distintos, puede realizarlas por diferentes medios de comunicación y las evidencias deben quedar consignadas en el cuaderno.
Nota: Recuerda que tienes 8 días a partir de hoy para enviar las evidencias.
ACTIVIDAD 4, SEMANA 5 (19 de mayo)
Queridos estudiantes, les cuento que estos días serán tenidos en cuenta para enviar trabajos pendientes. Quienes están al día, no tendrán actividades está semana. Los estudiantes que tengan trabajos pendientes deben poner en el asunto del correo: nombre de estudiante, curso, actividad pendiente y número de actividad. Eje: Fabián Rincón, 8C, actividad pendiente 1.
En nuestro encuentro por zoom responderé inquietudes.
ACTIVIDAD 5, SEMANA 6 (26 de mayo)
Queridos estudiantes, continuando con nuestra información en Moral Religiosa, vamos a estudiar una de los conceptos espirituales más importantes del mundo oriental: el yin y el yang
1. En esta oportunidad tú tendrás una labor más investigativa, pues vas a indagar, sobre el origen, el significado o filosofía, el significado del símbolo y un ejemplo sobre como aplicar el yin y el yang en una situación concreta de la vida.
2. Una vez tengan clara la información van a realizar una infografía. Para realizar este recurso les dejo un vídeo tutorial y unas páginas donde pueden realizar dicha actividad.
3. Sino cuentan con una buena conexión a Internet van a realizar el trabajo en Paint o Powerpoint.
4. Una vez realicen la infografía deben enviarla a mi correo. Las páginas web permiten descargar el trabajo realizado.
5. Tendrán 15 días para esta actividad por lo tanto, el plazo máximo será el 9 de mayo.
Recursos para esta actividad
- Páginas web donde se pueden realizar Infografías:
- Vídeos tutoriales
¿Qué es una infografía?
Infografía en Canva.com
Infografía en Genial.ly
Infografía en Powerpoin
- Les comparto ejemplos de infografías hechas en canva y Genial.ly
Nivelación Octavo - 1er Periodo
https://drive.google.com/file/d/1MtupqAFeXbSp2CUs6Grqj4wPvLiOu5LL/view?usp=sharing
Actividad evaluativa - 10 de junio
Queridos estudiantes, nuestra actividad tendrá como tema "Libre Albedrío" y se desarrollará de la siguiente forma:
1. Realizar unas diapositivas del Libre albedrío con base en los siguientes puntos:
- Definición (etimología, concepto).
- Aspecto filosófico.
- Relación con las leyes.
- Aspecto religioso
- Conclusión personal.
2. Recuerde usar imágenes para la creación de las diapositivas. Si no cuenta con un celular o computador apropiado para hacer el ejercicio puede recurrir a usar hojas blancas, las puede usar como sus diapositivas.
3. . El trabajo debe entregarlo hoy para que sea calificado sobre 5.0, desde mañana (00:01am) el trabajo será calificado con 5 décimas menos, de hecho, cada día que se demore en enviar el trabajo le descontaré 5 décimas.
3. . El trabajo debe entregarlo hoy para que sea calificado sobre 5.0, desde mañana (00:01am) el trabajo será calificado con 5 décimas menos, de hecho, cada día que se demore en enviar el trabajo le descontaré 5 décimas.
4. fabian.rincon@icsenderos.edu.co
Cordial saludo, es importante que todos los que han realizado el mapa conceptual en lucidchart.com verifiquen que el link o la invitación que me envían se pueda abrir porque algunos no permiten la apertura del trabajo sin un permiso.
ResponderBorrarQuedo atento. Feliz día
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarCordial saludo, recuerda que el plazo último de entrega es hoy, 6 de abril.
ResponderBorrarProfe una?? Ya recibió mi correo es de mariana Castaño cuides de el curso 8 B
ResponderBorrarPor si olvidaste la información de la reunión de zoom: la plataforma de correo institucional está en mantenimiento y el sábado se vuelve a habilitar, ese día deben reenviar el correo para no caer en ambigüedades.
ResponderBorrarProfe sobre que toca hacer los 2 párrafos??
ResponderBorrarProfe no encuentro el caso sobre el cual hay que argumentar
ResponderBorrarGrado 8a
ResponderBorrarYo si estoy de acuerdo por que pieso que una persona que se dedique a violar niños etc.
Ellos deberian tener pena de muerte para aver si asi baja un poco el indice de ese delito
juan David Martinez grado 8A
ResponderBorrarpues en mi opinión me párese muy buena opción para una persona que sea un violador, asesino en serie,etc.
pero para que se elija esa opción también depende del delito que haya hecho la persona acusada.
si es muy grave como varias violaciones asesinatos, robos grandes, estupefacientes y muchos mas la pena de muerte seria una de las opciones mas validas tomadas para la persona acusada pero si el delito no es tan grave como robos pequeños, agredir a un judicial etc. no seria usada la pena de muerta seria mas como años de cárcel.
sebastian poveda duran 8B
ResponderBorrarmi opinión es que la pena de muerte debe ser aplicada en piases con buen sistema judicial bastante bueno ya que si es un sistema judicial fuera malo haría que muchas personas inocentes mueran. Y referente al caso dado si debe merecer la pena de muerte ya que violo el derecho a la vida de dos personas y una de ellas menores de edad, ya que esta persona violo un derecho creo que lo justo es que a esta persona se le haga lo mismo,otras personas que violen o asesine debe recibir una pena de muerte en cambio una persona que realice un delito menor debe recibir un castigo menor.
karol Fernanda Rincón Peña grado 8B
ResponderBorrarbueno mi opinión en este caso es que yo apoyo la la sentencia de muerte porque no tenia que apuñalar a la anciana 33 veces yo pienso que la gente haci debería ser sentenciada a muerte ,ademas si por ejemplo que solo la hubiera robado no pasa nada pss eso tiene cárcel pero no sentenciado a muerte cambia a la señora la apuñalaron 33 veces sin ningún motivo ,entonces yo si apoyo la pena de muerte para ellos , esto debería ser apliados en todos las países que se cometa es este delito
Desde mi punto de vista no lo condenaría a la pena de muerte ya que es cierto que cometió un delito pero eso no significa que el no se arrepienta de lo sucedido ademas reconozco los delitos que se le han imputado y obviamente le impondría una condena bastante larga teniendo en cuenta que asesino a una menor,asesino a una persona de la tercera edad,robo un coche lo condenaría a 55 años de cárcel.
ResponderBorrarYo pienso que los presos son personas que cometieron delitos ellos si merecen pagar por estos y por estos motivos son privados de la libertad pero ellos al terminar de pagar su condena merecen volver a integrarse en la sociedad ya que ellos ya pagaron por los delitos que cometieron mil gracias profesor Fabian.
Yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte .
ATT Laura Rueda
luz adriana salazar 8B
ResponderBorrarestoy de acuerdo con la pena de muerte ya que hizo una falta muy grave contra la vida de los demás y pues después de matar a una abuela y a su nieta es justo ya que le esta quitando el derecho a la vida a esas dos personas estoy de acuerdo con la pena de muerte de este sujeto ya que no tendría caso con unos años de cárcel no mas.
ATT:luz asalazar
mike amaya 8a
ResponderBorrarbueno mi opinion sobre este caso basicamente apruebo la pena de muerte .claro ya casi no se ve tanto la condena de muerte antes se se hacian mas siempre dependiendo del crimen que haya hecho como este.Entonces lo que digo es que si soy juez no dejaria pasar este caso por solo unos años en prision porque lo que hizo Lezmond Mitchell es crimen perturbador de asesinar a una mujer a puñaladas y a su nieta sea cual sea el porque lo hizo no le perdonaria, pero si hay casos que dejan pasar la pena de muerte como por ejemplo, lo que paso en agosto de 2003 con el caso del pizzero bomba que al final fallecio los acusados la mayoria de ellos fallecieron y solo quedo la mujer supuesta mente maestra solo le dieron años asi pues si casos como estos no los dejaria pasar pues de quitarle la vida a las personas de manera desgarradora no es de gente razonable
q la moeal es como un conjunto de valores y creencias q tiene a una sociedad o una persona tienen para establecer si las cosas estan bien o estan mal
ResponderBorrartambien es como una materia de estudio q se centra en el analisis filosofico y cultural de lo que es el bien y el mal repecto al ser humano
att:sheily rodriguez de grado 8b
valery sofia vasquez 8B
ResponderBorrarMi opinion esque si deberia haber pena de muerte por que le quito la vida a una mujer de 63 años y a una niña la cual hasta hora estaba empezando a vivir la vida y pues el que hizo eso no puede estar por las calles mientras los familiares de la señora y de la niña estan buscando que el pague eso puede sonar feo ´´´PENA DE MUERTE´´pero el cometio algo que cualquier persona puede quedar asombrada ,por eso las personas debemos pensar antes de actuar y pss esque este crimen se tiene que pagar de alguna manera porque osea pegarle 33 apuñalas a una ancianita eso no tiene perdon de nadie
Alejandra Obando 8B
ResponderBorrarEn mi opinion delitos como el Asesinto y violacion, deben ser castigados con la pena de muerte, si este hombre solo las hubiera secustrado creo que seria mas justo darle una condena de algunos años, sumandole que robo una camioneta,pero como el delito fue mayor,asesinar a dos personas, estoy de acuerdo en la pena de muerte.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarJuan sebastian.Rodrguez 8B "El Departamento de Justicia defiende el imperio de la ley y le debemos a las víctimas y a sus familias avanzar con la sentencia impuesta por nuestro sistema de Justicia", insistió Barr en el comunicado. "Bajo gobiernos de ambos partidos, el Departamento de Justicia ha buscado la pena de muerte para los peores criminales", agregó el fiscal general. yo cre que si a la pena de muerte ya que una persona por ej:mata a 50 personas con un AK47 lo deberian mandar a pena de muerte o sino cadena perpetua ♦
ResponderBorrarLaura Sofia Camargo Ramos 8a
ResponderBorrarSi ubiera apoya la pena de muerte porque la justicia no debe tener piedad de el porque el no tubo piedad de la mujer y su nieta ellas no se merecian nada y puede que el hombre no pueda juzgar al hombre ni quitarle la vida pero en ese caso merece ese trato.Dios dice que nadie puede juzgar a nadie que solo el puede hacerlo pero es lo correcto darle ese trato es lo menos que se merece por el daño causado porque el que es no deja de ser.
mariajose castiblanco maldondado 8a
ResponderBorrarPor mi parte yo "si" apoyo la pena de muerte, ya que si se castiga con cárcel, en ese lugar las personas sólo aprenden mañas o trucos para ser peores en vez de reformarsen, en cambiar su forma de ser o por lo arrepentirse, se forman pandillas para delinquir y causar problemas perjudicando a la comunidad.
No digo que esto suceda en todos los casos pero hay bastante posibilidad de que esto llegará a suceder
Además me parece que lo que le hicieron a la abuelita y a su nieta es un caso muy grave y se debe tratar al
agresor de la misma manera de cómo lo hizo con sus víctimas, y el no tenia ningún derecho de atentar y agredir contra las personas
Gracias.
Profe soy david pinzon de 8b mi opinion es que no deberia haber pena de muerte porque no somos quien para decidir sobre la vida de otros aunque el les quito la vida a la anciana y a la niña.
ResponderBorrarPero el que decide quien muere y quien no es dios,aunque las personas tengan sed de venganza en algun momento les va tocar pagar por sus crimenes en algun momento de la vida porque toda accion tiene sus consecuencias
Luna melissa salazar garzon 8A
ResponderBorrarNo estoy de acuerdo con la pena de muerte aunque le allá quitado la vida a dos personas que no lo merecían, aunque aveces sea hasta mas grande el caso se trate de un asesino en serie, etc...
No tenemos derecho a decidir de quitarle la vida a alguien ya que el único que puede es DIOS, podemos usar otros recursos como es la cadena perpetua.
Valentina Arciniegas 8A♥
ResponderBorrarEn este caso no apoyo la pena de muerte porque los seres humanos no somos quienes para decidir quien vive y quien muere, tengo claro que el señor Lezmod Mitchell y sus complices cometieron un acto de sevicia y crueldad, que fueron indolentes y no les importo la edad de la anciana y menos de la niña.
A mi modo de ver la situacion ellos si tienen que pagar el asesinato de estas dos personas, pero a mi juicio seria con cadena perpetua ya que con este acto cruel se da por entendido que son unas personas que no le sirven a la sociedad, a no ser que demuestren verdadero arrepentimiento y la unica manera que yo veo que asi sea es que encuentren el verdadero camino y perdon en Dios.
José Luis Guaqueta Roa 8a
ResponderBorrarYo pienso que la pena de muerte tiene que tener un régimen que sea únicamente tratado por un sistema el cual sea elegido por el pueblo y que brinden la seguridad de que si realizan pena de muerte , todos los acusados tienen que haber demostrado el delito ante el pueblo y poder comprobar
Hablando en sentido de nuestro régimen colombiano no lo apoyaría debido a que inocentes pagarian delitos que otro hiciecen , en el caso planteado por el profe no lo apoyaría la vida es una derecho fundamental para todos yo pienso que está consecuencia no sería la muerte si no simplemente pagar una condena en cárcel
Mariana Castaño cuides de el curso 8B..
ResponderBorrarLas acciones psicópatas de el acusado dan cuenta de un daño mental irreparable, cuando un humano traspasa las barreras denlo humano, no hay marcha atrás, aún así, la pena de muerte deliberada por un hombre puede ser un acto tan sicópata como el del mismo criminal, ¿porqué puede pensar un hombre que puede acabar con la vida de otro, como su verdugo?.
Pienso que la muerte es una solución que en la.practica es hasta improductiva, sueño con penas carcelarias que aporten al crecimiento de la.sociedad que violentaron, trabajos de campo, construcción, aseo, manufactura. Tantos trabajos operativos que podrían hacer para resarcir el daño... pero jamás la venganza acabara con el ciclo de la violencia, sin el perdón así sea con la zozobra de la.impunidad, no hay cambio.
SOFIA ALEJANDRA TORRES FRANCO 8B
ResponderBorrarEn el caso del señor Lezmond Mitchell yo aplicaría una cadena perpetua, esto debido a la seguridad en las prisiones de Estados Unidos,además en este tiempo él también podría reflexionar respecto a lo que ha echo. desde esta perspectiva es importante que se determine si el señor en cuestión tiene algún tipo de enfermedad mental y buscar la manera de ayudarlo clinicamente , esta debería ser una de las prioridades de los centros carcelarios.
Desde mi punto de vista personal y acorde a mis valores morales no estoy de acuerdo con la pena de muerte pues nadie tiene el derecho a privar de la vida a un ser humano. Si bien es cierto este fue justamente uno de los delitos del señor Lezmond Mitchell, condenarlo a la pena de muerte solo genera castigo para sus familiares y no la oportunidad del arrepentimiento y reflexión al señor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarAlejandra Parrado curso 8b.
ResponderBorrarMi opinión es que las personas que cometen delitos no piensan antes de actuar y lo que realizan piensan que eso está bien y no saben lo que hacen y qué consecuencias pueden llegarle a pasarle a ellos.
No es justo que cometa un delito mayor y ya lo manden a pena de muerte, pues sí, atento contra la vida de seres humanos pero la ley puede castigarlo de diferente manera ,porque es como si la ley atentará con la vida de seres humanos que cometieron un error por no tener moral con ellos mismos.
Alejandra Parrado curso 8b.
ResponderBorrarmi opinión es que las personas que cometen delitos no piensan antes de actuar y lo que realizan piensan que está bien y no saben lo que hacen y qué consecuencias puede llegarle a pasarle a ellos.
No es justo que cometan un delito mayor y ya lo manden a pena de muerte, pues sí ,atento contra la vida de seres humanos pero la ley puede castigarlo de diferente manera, porque es como si la ley atentara con la vida de seres humanos que cometieron un error por no tener morado y con ellos mismos.
Cristian santiago Perez Cruz 8B
ResponderBorrarMi opinión es que la pena de muerte se debe utilizar en lugar o estados con un buen sistema jurídico sin tanta corrupción ya que si hay de esta los jueces se estarían utilizando la pena de muerte para matar por dinero como un caza recompensas o si no hay de esta los criminales mayores como narcos,gansters ETC volverían a matar o robar en países donde no hay esta pena seria un nido del crimen , entonces como se tiene que utilizar esta pena.
Cuando sea un delito medio alto a alto ya que estos cometerían crímenes muy graves y merecerían esta pena y del caso este y sus cómplices merecerían esta ya por matar a una menor de edad y una ciudadana de la tercera edad también por manejo de armas blancas
Brayan Alejandro Navarro Rey 8a
ResponderBorrarMi opinion pienso que el sr Lezmond Mitchell debe recibir su castigo en este caso seria cadena perpetua ya que este es el castigo en ese pais. Porque no estoy de acuerdo con el asesinato todos mercemos vivir Dios nos enseña que nadie es dueño de la vida de nadie.
En cuanto la moral la pena de muerte ha sido una manera de enseñar las personas las acciones que deben repetirse mis principios morales no contemplo la idea de quitarle la vida a otra persona
Mi opinion es que estoy en contra de la pena de muerte, ya que el asesino ladron merece pagar lo que hizo, pero no con su vida porque esa persona ya tendria su vida destrozada y acabada por lo crimenes cometidos, asi que no pagaria nada, todo lo contrario se libra de la pena, porque se muere y no se entera ni padece de nada.
ResponderBorrarNisiquiera va a sentir arrepentimiento si lo matan de una vez, yo sinceramente, lo pondria en una carcel de maxima seguridad de por vida, que ni pueda hacer nada, no vea la luz ni nada , y que ahi se quede sufriendo y pagando por todo lo que hizo. Endureceria mucho mas las penas.
LAURA CAMILA PEÑUELA RICO 8A
Ana Galindez 8A
ResponderBorrarMi opinión es que hay que tener en cuenta que la pena de muerte es una condena que no tiene vuelta atrás, por lo tanto los jueces que realicen estas sentencias no deben ser personas corruptas y deben ser moralmente correctas, en este caso yo habría optado por la pena de muerte ya que lo que hizo fue algo muy malo ya que la anciana y su nieta ni nadie merece morir de esta manera.
mi opinión es que si estoy de acuerdo con la pena de muerte por que una persona que le hace daño a otro debe sentir lo mismo o peor por eso existe cadena perpetua kevin lievano 8a
ResponderBorrarBuenas tardes
ResponderBorrarPues bien, pienso que, aunque los crimines que cometio Lezmond Mitchell son atroces, sin embargo, nadie tiene derecho a quitarle la vida a una persona, eso nos haría iguales que él.
Estoy de acuerdo con la cadena perpetua, fianzas, de acuerdo al comportamiento y al arrepentimiento que muestre esta persona” porque creo en las segundas oportunidades y en que las personas se arrepientan y cambien. No tenemos derecho de juzgar a los demás”
ATT: Sara Esthefania Martín 8A
Maria Fernanda Aguillon Urueña 8 B
ResponderBorrarBueno yo opino q la pena de muerte no se la merece nadie pues aunque ahi cosas q no son bien vjstas por Dios pies solo es el quien tienen el derecho a decidir sobre la vida de nosotros, es cierto q lo q hizo no fue lo correcto pero quien tiene q hacerle pagar sus errores es Dios ya q si le dan oena de muerte estariamos igualamdonos al nivel de maldad de los demás.
Desde mi punto de vista no es bueno la pena de muerte ya q no somos nadie para decidir quien vive y quien no pero tenemos q mirarlo desde otro angulo el acusado por q si decidio quitarle la vida a ellas dos decidio q ese fuera su futuro no es el hecho ya q uno no puede andar con la tranquilidad de que uno este en la calle y personas como estas anden rondando en el pueblo como si nada.Muchas personas lo toman a bien ya que eso es como un tipo de venganza o aprendizaje para aquellos .Ademas de esto para mi la muerte para ellos es una salida facil no sufre ni padece un poco de dolor de lo que hizo la muerte no es una manera de deja todo asi q lo maten no va a ser q le devuelvan la niña y la anciana pero claro esta q ellos lo que buscan es tranquilidad pero en si tambien vengaza .Prefiero la cadena perpetua..
ResponderBorrarHeidy Daniela Florian Diaz 8A
Desde mi punto de vista pues deberían preguntarle porque razón hizo lo sucedido pero de todas formas nosotros no somos nadie para decidir quien vive o quien muere,pero en este caso yo apoyaría la decisión de pena de muerte,porque aun así el se arrepienta de lo sucedido el no podrá devolverle la vida a esa señora,el señor tubo que ser una persona muy inescrupulosa como para dejar a la niña al lado del cuerpo de su abuela,ya podría causarle traumas permanentes en el desarrollo de la niña.
ResponderBorrarhedelyn muñoz 8b :3
Juan Felipe Romero
ResponderBorrar8a
Yo estoy de acuerdo en la pena de muerte ya q si el decidió acabar con la vida de una abuela y de su nieta q estaba empezando a vivir,Y creo q si el les quito la oportunidad de disfrutar la vida debe tener el mismo trato .
Karen Monard
ResponderBorrar8a
Pues yo no estaría de acuerdo pues ya que aunque sea una niña de tan solo 9 que aunque sea menor de edad y pues su muerte sea de una situación delicada pues para mi siento que pues deberían darle cierto tiempo de condena.
También lo mismo con la abuelita aunque pues no es justo
yo no apoyo la pena de muerte pues los seres humanos no tenemos el derecho de definir el destino de otros, pero apoyo el acto de imponerle 2 o mas cadenas perpetuas y la castración como castigo por los actos cometidos.
ResponderBorrarpost soy santiago luna
ResponderBorrar8A
ResponderBorrarsantiago luna nossa
hola profesor este mensaje es ara entregar la segunda actividad bien redactada.
por mi parte no estoy de acuerdo con la pena de muerte considero que es demasiado bondadoso para un criminal que cometió tal acto yo pondría una condena mas fuerte como varias cadenas perpetuas, también por que como seres humanos no tenemos el derecho a elegir la fecha de muerte de otros sin importar que mal aya cometido.
gracias por leer
MI OPINIÓN AMY MARIANA DIAZ PACHON 8B:
ResponderBorrarEs las personas q cometen delitos no piensan antes de actuary ellos piensan q lo q hacen eta bny la mayor parte de las personas piensan q eso no esta mal q eso es normal haya sido por la situacion q sea y q hayan llegado hasta ese punto de cometer tal delito y pues todos sabemos q cada accion lleva a una consecuencia sea bn o mala
y al respecto de la pena de muerte por cometer un delito mayor me parese q es justo y no porq en el contexto biblico q me gusta poner de ejemplo a Clemente alejandrino es el primer escritor cristiano q habla sobre la pena de muerte el resume este contexto en esta frace Que "nadie insulte a la ley como inepta y malvada solo a causa de los castigos que inflije".y si examinamos esta frace esta tiene mucho sentido pero en un contexto mas personal tambien opino q no esta del todo bn dejarlos asi como asi y ya por q si fringen una ley pues lo mas lojico es q tengan un castigo verdad y en ese caso hay ya nos tocaria preguntar ¿q llevo a este personaje a q cometiera este delito?
¿a la persona o personas q agredio estas lo probocaron ?¿como era su vida antes de q cometiera esta falta? entre otras preguntas y ya sabindo esto se le podria aplicar un correctivo depende de lo ya antes visto .
#NoTenemosDerechoDeQuitarele LaVidaAAlguienQueNoConocemos#
Thanks so much for reading
Mi opinión Santiago Montoya 8B :
ResponderBorrareque no estoy de acuerdo con la pena de muerte porque puede que el delincuente allá cometido actos que están demasiado mal y merece un castigo severo como los violadores a esas personas se les debe castigar severamente porque eso es algo muy cruel y lo hacen personas con la mente dañada gente que no vale la pena que sigan viviendo.
Apesar de todo uno no es nadie para decidir la vida o la muerte de una persona